Met trots en vertrouwen presenteert Gemeentebelangen Neder-Betuwe de kieslijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

We hebben gekozen voor zowel ervaring als ook vernieuwing. En daarbij hebben we niet alleen gekeken naar de expertise die meegebracht wordt, maar tevens ook dat alle kernen van onze gemeente vertegenwoordigd worden. 

De huidige raadsleden komen alle drie terug op de lijst; op plaats 1 staat fractievoorzitter en nu ook lijsttrekker Anja Hulsbergen. En ook Louis van der Stuijft en Anke Groeneveld, als nummer 2 en 3,  zijn bereid hun kennis en ervaring opnieuw in te zetten voor de inwoners van onze gemeente.

En gelukkig zijn ook onze burgerraadsleden van de afgelopen 4 jaren, Chris, Dennis, Anoeska en Danielle, opnieuw bereid hun inzet te geven voor onze inwoners. Een andere bekende naam op onze lijst is Maurice Mulder. 

Een aantal nieuwe namen die wij mogen noemen zijn Marloes van Eck en John van Bergen,  betrokken inwoners uit Kesteren, die elk op het eigen vakgebied een aanvulling zijn voor onze fractie. Evenals Quinten van der Sluys uit Ochten, voor de jongere stemmers. Daarnaast mogen wij 2 veteranen verwelkomen, Marie Claire van der Veen (nog steeds actief voor defensie) en Hans Pot. Als lijstduwer uiteraard ons erelid, Mimi Gùnther, zonder wie deze kieslijst niet compleet zou zijn. 

Als oudste lokale partij, 25 jaar actief, willen wij de komende 4 jaren graag uw belangen behartigen.

Voor ons verkiezingsprogramma kijk op: https://www.gemeente-belangen.nl/verkiezingsprogramma

Al het water in Nederland moet in 2027 een goed leefgebied vormen voor de planten en dieren en er moet redelijk eenvoudig drinkwater van te maken zijn.

Dit is het doel dat door Europa is opgelegd en het is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van het Rijk, provincies en waterschappen om dit doel te halen. Hiervoor is het vereist dat gemeenten in hun plannen en programma’s zorgen dat de waterkwaliteit niet verslechtert maar juist verbetert.
Bij het bepalen van welke activiteiten op welke locatie zijn toegestaan, is het van groot belang dat de Raad oog heeft voor de bescherming van de waterkwaliteit. Gemeentebelangen zal hier dan ook zeer kritisch op zijn.

Gemeentebelangen ziet in het ontwerp Programma Buitengebied een risico in het op eenvoudige wijze toestaan van pottenvelden als teelt ondersteunend en de ruimte voor uitbreiding van de laanboomsector. In onze brief vragen wij het college de verbetering van de waterkwaliteit goed te verankeren in het Programma Buitengebied.

Ook vragen wij opnieuw aandacht voor het Weidevogelgebied, Het Eldikse Veld, en verzoeken dit gebied open te houden te houden en juist te ondersteunen in onze plannen en programma’s.

UPDATE 5-12-2025

Goed nieuws!
Gemeentebelangen Neder-Betuwe heeft inmiddels contact gehad met de bestuurder van Fluvium. Tijdens een constructief gesprek is afgesproken om begin van het nieuwe jaar samen om de tafel te gaan.

Wij kijken ernaar uit om gezamenlijk te onderzoeken waar we elkaar kunnen helpen en versterken, met als doel een veilige en toekomstbestendige leeromgeving voor onze kinderen en medewerkers.

Samen werken we aan oplossingen en vooruitgang!

Onze fractievoorzitter Anja Hulsbergen is gevraagd door Omroep Gelderland om mee te werken aan hun reportage over de sluiting van veel kerken in Nederland, maar dat de Neder-Betuwe juist een tegenovergestelde trend laat zien. Hierin tevens een oproep aan alle kiesgerechtigden voor de aankomende lokale verkiezingen in maart 2026. Hieronder kunt u de originele reporage bekijken.

Het college heeft eindelijk gereageerd op onze vragen over het windpark. Maar wat blijkt? De zorgen van inwoners over geluid, gezondheid en leefbaarheid worden afgedaan met verwijzingen en bestuurlijke overwegingen.

Er komt geen onafhankelijke gezondheidsmeting, geen nieuwe geluidsnorm en geen concrete bescherming tegen overlast. In plaats van op te komen voor onze inwoners, kiest het college voor “goede bestuurlijke verhoudingen” met de provincie.

Een pijnlijk signaal: niet de mensen die hier wonen, maar de provincie krijgt voorrang.

Anke en Louis hebben recentelijk een bezoek aan OBS Het Palet in Opheusden gebracht op uitnodiging van de MR om de staat van het gebouw te bekijken. Dit was op zijn zachts gezegd teleurstellend. Wij hebben hier schriftelijke vragen over gesteld aan de wethouder en de bestuurder van stichting Fluvium hier ook mee geconfronteerd.

De fractie van Gemeentebelangen heeft de antwoorden van het college goed bestudeerd en is teleurgesteld in de antwoorden die zijn ontvangen.
Dit heeft voor de fractie geleid tot het besluit om vervolgvragen te stellen. 

1. Volgens het antwoord van het college heeft de raad geen andere regels vastgelegd dan het percentage sociale huur en sociale koop. De raad is daarmee onvolledig geïnformeerd en ondanks het feit dat de wet ruimtelijke ordening (nu nieuwe omgevingsvisie) aldus het college deze mogelijkheid niet biedt, getuigt het niet van behoorlijk bestuur om de raad niet te informeren over de plannen tot een seniorencomplex voor een specifieke doelgroep. Waarom heeft het college deze informatie niet mondeling aan de raad meegegeven alvorens het bestemmingsplan in stemming te brengen.
2. Is het college zich bewust van het feit dat de actieve informatieplicht naar de raad hier is geschonden?
3. In uw antwoord op onze 2^e vraag verwijst u naar de schrijver van het artikel of de initiatiefnemer. Voor de fractie van Gemeentebelangen is dit als antwoord onvoldoende. Het kan niet anders dan dat het college ernstig in verlegenheid is gebracht door dit artikel. Kan het college aangeven of zij, naar aanleiding van de vragen en het artikel in de Gelderlander, contact hebben gehad met de initiatiefnemer?
4. Kan het college aangeven wat zij met de initiatiefnemer hebben besproken over dit initiatief en dat dit in strijd is met een gelijke behandeling.
5. Is het college zich bewust van het feit dat hier bestuurlijk niet op de juiste wijze is gehandeld en welke consequenties trekt het college hier uit.
6. Volgens het antwoord van het college was dit geen relevante factor voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Wij zijn het hier niet mee eens en vinden dat dit wel degelijk een relevante factor was bij de vaststelling van het bestemmingsplan. Op deze wijze een bepaalde groep een voorkeursbehandeling geven past niet in een gemeente die zegt er voor alle inwoners te zijn. Hoe denkt het college het vertrouwen van de inwoners, die dit artikel hebben gelezen, terug te winnen en actief te voorkomen dat dit appartementencomplex werkelijk voor een specifieke kerkelijke doelgroep bestemd wordt.
7. Het kan onmogelijk zo zijn dat het college niet op de hoogte was van de plannen van de initiatiefnemer. Echter het college geeft aan dit niet te hebben geweten. Wat gaat het college concreet ondernemen om te voorkomen dat deze appartementen uitsluitend voor een specifieke, religieuze, doelgroep beschikbaar zijn.
8. Is het college het met Gemeentebelangen eens dat andere inwoners, oudere en jongere, gediscrimineerd worden indien de initiatiefnemer van het college de ruimte krijgt om deze plannen door te voeren. Zonee, waarom niet.
9. Eerder heeft de wethouder nadrukkelijk aangegeven dat er geen sprake is van een appartementencomplex voor senioren van de gereformeerde gemeente. Dit is in tegenspraak met dat wat de initiatiefnemer in de Gelderlander benoemt. Welke consequenties trekt de wethouder hier uit voor zichzelf.
10. Het college benoemt dat zij zich houden aan de wet goed verhuurderschap. Dat betekent dat er geen onderscheid gemaakt mag worden. Wat gaat het college doen om deze wet, naar de initatiefnemer, te handhaven?
11. Het college heeft met deze opstelling een groot deel van de inwoners van de Neder-Betuwe teleurgesteld en hun vertrouwen beschaamd. Voor Gemeentebelangen is het niet meer dan vanzelfsprekend dat het college hier actief actie op onderneemt om het vertrouwen te herstellen en hier een duidelijk standpunt in te nemen dat dit, een seniorencomplex specifiek voor een kerkelijke doelgroep, niet toelaatbaar is. Hoe wil het college dit doen?

 Fractie Gemeentebelangen,

Anja Hulsbergen, fractievoorzitter.

Inleiding:

In de Gelderlander van zaterdag 22 maart stond een artikel over de nieuwe kerk die gebouwd wordt in Kesteren. In het artikel wordt aan het eind gesproken over de bouw van een appartementencomplex voor senioren specifiek van de naastgelegen kerk en voor gemeenteleden van deze kerk uit Opheusden en Rhenen. Dit deel van het artikel heeft voor de volgende vragen gezorgd.

1. Is in het bestemmingsplan dat bij de gemeenteraad is aangeboden ook kenbaar gemaakt op 23 september 2023 wordt gesproken van 350 woningen, een basisschool en een kerk. Nergens wordt een appartementencomplex genoemd voor senioren van de gereformeerde gemeente van Opheusden en Rhenen. Waarom is dit appartementencomplex niet benoemd?
2. Als we spreken over behoefte aan woningen binnen de gemeente, dan geldt dat voor iedereen en niet alleen voor een bepaalde groep. Waarop baseert het artikel zich als er gesproken wordt over een appartementencomplex voor een specifieke groep?
3. En als dit de juiste informatie is, waarom is deze niet bekend gemaakt bij het vaststellen van het bestemmingsplan?
4. Volgens het bestemmingsplan is de gemeente mede financieel verantwoordelijk, dan betekent dat toch dat er geen verschil in woningzoekenden gemaakt mag worden?
5. In eerdere vragen heeft de wethouder duidelijk aangegeven dat het absoluut niet het geval is dat er een specifiek appartementencomplex voor senioren van de gereformeerde gemeente zou komen. Hoe is dit te verklaren en kan de wethouder dit uitleggen?
6. Dit is naar andere, jonge en oudere, woningzoekenden niet uit te leggen. Dit neigt naar discriminatie en het maken van onderscheid in inwoners van dezelfde gemeente. Kan de wethouder dit uitleggen?
7. Waarom krijgen gemeenteleden uit Rhenen voorrang op inwoners van de gemeente Neder-Betuwe?

Namens Gemeentebelangen, Anja Hulsbergen.

Raadslid Louis van der Stuijft heeft op 17 oktober 2024 schriftelijke vragen gesteld n.a.v. de inspreekavond op 16 oktober, zie de tekst in onderstaande brief.
Gemeentebelangen betreurt het dat het college van Gemeente Neder-Betuwe de relatie met de provincie Gelderland belangrijker vindt dan een kritisch geluid te verkondigen over de windmolens.

Eerder dit jaar is er door Gemeentebelangen een motie ingediend in de strijd tegen laaggeletterdheid. Het voorstel was om de bibliotheekpas tot en met 27 jaar gratis te maken. De motie werd unaniem gesteund door de gemeenteraad. Na onderzoek en bestudering heeft het college in al zijn wijsheid besloten om deze motie niet uit te voeren. Gemeentebelangen betreurd dit en ziet dit als een ordinaire bezuinigingsmaatregel. Als dit een voorbode is van wat wij de komende jaren kunnen verwachten dan belooft dit niet veel goeds. Gemeentebelangen zal er alles aan doen om het sociaal-maatschappelijk leven en het verenigingsleven zoveel mogelijk te ontzien in de bezuinigingsgolf die wij de komende jaren over ons heen gaan krijgen.

Het was een nobel en zinvol idee van de Neder-Betuwse politiek: volwassen inwoners tot 27 jaar ook gratis lid maken van de bibliotheek. Maar het college van B en W wil er toch niet aan. Want er moet bezuinigd worden en er wordt betwijfeld of het veel minder laaggeletterdheid oplevert.

Eén op de elf Neder-Betuwenaren heeft last van laaggeletterdheid: moeite met lezen, schrijven of digitale vaardigheden. In een poging dat tegen te gaan kwam de gemeenteraad in juli met een motie: maak de bieb niet alleen voor 18-minners gratis toegankelijk – zoals altijd al het geval is – maar ook voor jongvolwassenen tot 27 jaar.

Ervaringen elders: 6 procent twintigers doet er iets mee

De stad Deventer heeft dat ook gedaan en vervolgens maakt 6 procent van de 18- tot 27-jarigen af en toe gebruik van de mogelijkheden die de bibliotheek levert. Eenzelfde percentage doet in Arnhem iets met het gratis bieblidmaatschap, al geldt de regeling daar tot 25 jaar.

Voor Neder-Betuwe zijn dat magere cijfers, maar een heel klein deel van de twintigers zal bij een gratis lidmaatschap naar de bibliotheek gaan. Dat ligt volgens de gemeente aan desinteresse en ‘praktische en culturele drempels’. Kortom: het is onduidelijk wat het voor de laaggeletterdheid betekent en lijkt vooralsnog weinig zoden aan de dijk te zetten.

Bovendien moet de gemeente na volgend jaar enkele miljoenen bezuinigen op de begroting. Daarom is het niet verstandig nu dergelijke extra uitgaven te doen. Het zou zo’n 10.000 euro per jaar kosten.

Meer bieb op school en stimulans thuis lezen

Toch wil ook B en W in Neder-Betuwe íets doen om lees- en schrijfvaardigheid te bevorderen, en wil daarom een stimulans aan kinderen. Als zij in een gezin wonen waar laaggeletterdheid voor komt, is de kans groot dat ze zelf ook moeite met lezen en schrijven blijven houden. Daarom wil Neder-Betuwe de bieb aantrekkelijker maken voor de minderjarigen, bijvoorbeeld door meer biebs op school en meer aandacht voor lezen en schrijven bij gezins- en jeugdhulpverleners; zodat lezen in huiselijke kring gestimuleerd wordt.

Bron: De Gelderlander, 25 november 2024

Mijn collega en  fractievoorzitter van Gemeente belangen  Anja Hulsbergen heeft het tijdens de behandeling voor de omgeving vergunning al aangehaald:
Geen nieuwe zonneparken in de gemeente Neder-Betuwe voor een bedrijfsmatig doel. We zijn een gemeente met een prachtig open landschap en vruchtbare bouwgrond en dat willen wij zoveel mogelijk behouden

En weer zien wij een prachtig stuk natuur verloren gaan door een landschap ontsierend drijvend gevaarte.

Fractieleden van Gemeentebelangen zijn op locatie bezoek geweest bij een vergelijkbare installatie en het ziet er gewoon weg niet uit het past niet in het landschap,
Eventuele langetermijneffecten van een drijvende zonnepanelen installatie worden pas na een aantal jaren zichtbaar. Daarom eisen wij dat initiatiefnemer de komende jaren de ecologische omstandigheden in de plassen blijft monitoren.

Het plan van initiatiefnemer is inhoudelijk erg dun met betrekking op de opvolging.
Hiermee doel ik op de samenwerking met andere participanten. Het is veel misschien en als kortom het hangt van onzekerheden aan elkaar.
Ook het participatieplan is verre van representatief en biedt onvoldoende beeld of er wel draagvlak is van uit de omwonenden
Wat wij zien is heel simpel een drijvende Zonne installatie een kabel die onder de waal wordt doorgeschoten waardoor een bedrijf in Druten voorzien wordt van stroom.
De enige winst die aan onze kant wordt geboekt is een stukje stikstof reductie voor de RES doelstelling.

Conclusie

Hoewel drijvende zonne-eilanden op het eerste gezicht een interessante oplossing lijken voor het ruimtegebrek in Nederland, blijken ze bij nadere beschouwing vele nadelen met zich mee te brengen. De impact op het ecosysteem, de risico’s van chemische lekkages, de hoge kosten, het lagere rendement en de belemmering van recreatie maken zonne-eilanden onpraktisch en onnodig. We moeten ons richten op bestaande infrastructuren en andere geschikte locaties op land die nog niet benut worden. Dit biedt een duurzamer, efficiënter en milieuvriendelijker alternatief voor de inzet van zonne-energie in Nederland.
Elders in ons land zijn er al vele projecten op basis van deze argumenten  afgewezen door een kritische houding vanuit de gemeenteraad maar blijkbaar is hier het primaire doel om de initiatief nemer tevreden te stellen en de rode loper voor hen uit te rollen.

Bij het voorbereiden van deze algemene beschouwingen, hebben wij teruggekeken naar wat wij in
onze eerdere betogen hebben gezegd.

Het mag geen verrassing zijn dat het deze keer een hele andere inhoud zal hebben. Konden we de
afgelopen jaren kijken naar een positief beeld, deze keer ligt het allemaal behoorlijk genuanceerder en
gecompliceerder. Desondanks ligt hier weer een begroting voor ons en onze complimenten voor de
ambtenaren die dit weer voor elkaar hebben gekregen.

De financiële positie staat onder druk, het zogenoemde ravijnjaar 2026 komt er aan, gevolg van de
mindere inkomsten voor onze gemeente vanuit de overheid. Terwijl er nog altijd meer uitgaven zijn.
Dat betekent dat er keuzes gemaakt moeten worden die grote impact zullen hebben op onze
gemeente in de komende jaren.

Als fractie Gemeente belangen zijn wij met elkaar in gesprek gegaan over wat voor ons nu belangrijk
is, zowel in plannen en ombuigingen, van met name in het financiële beleid en de gevolgen hiervan.
En dit gesprek is een voortdurend proces, wat elke keer weer opnieuw gevoerd wordt binnen onze
fractie.

Wij zijn ons terdege bewust dat de wereld om ons heen onzeker is en niet stabiel. De oorlog in de
Oekraïne is nog altijd gaande, er komen nog altijd mensen uit de Oekraïne naar Nederland en naar
onze gemeente. Daarnaast zijn er spanningen in het Midden Oosten, die daardoor ook leiden tot
verdeeldheid in Nederland, waar mensen tegenover elkaar staan en geen respect hebben voor
elkaars opvattingen. Dan ook nog een regering in Nederland die voor vele uitdagingen staat en waar
hoge verwachtingen van zijn, maar tegelijk ook grote twijfels. Kortom, geen stabiliteit om ons heen.
Dat alles bij elkaar vinden wij zorgelijk, want het zal ook onze deur, onze gemeente niet voorbij gaan.
Dat brengt me terug op wat ik in de eerste zinnen aangaf, deze keer zal onze bijdrage een hele
andere inhoud hebben, kritischer en meer bezien vanuit wat voor gemeentebelangen essentieel is. Wij
vinden bestaanszekerheid erg belangrijk. Maar betekent dit alleen voldoende inkomen of bedoelen we
hiermee ook het welzijn van onze inwoners?

Beide zijn voor gemeentebelangen essentieel, zowel financiële zekerheid, maar zeker ook het welzijn
van onze inwoners. Samen wonen en leven op een wijze die voor iedereen prettig is en vooral ook het
bieden van gelijke kansen.

Toch moeten wij concluderen dat dit voor ons op een aantal punten geen werkelijkheid wordt.
Bijvoorbeeld bij een open monumentendag, is op de zaterdag wel alles open, maar niet op de zondag.
Dat begrijpen wij werkelijk niet en vinden wij ook niet kunnen. Want er zijn inwoners die er voor kiezen
om op zondag de open monumentendag te bezoeken. Ook zij zijn inwoners van deze gemeente.

Ditzelfde gevaar zien wij in de toekomst voor de recreatie, sport, cultuur en de horeca. Daar waar wij
als gemeente zoveel mogelijkheden hebben om al onze inwoners alle ruimte te bieden, zien wij er
alleen maar meer beperkingen insluipen.

En dit geldt ook voor het leven en wonen voor onze jongeren. De Neder-Betuwe heeft nagenoeg geen
enkel huis te koop staan voor minder dan 300.000 euro, een bedrag dat voorjonge starters niet op te
brengen is. Dit in combinatie met het tekort aan mogelijkheden voor jongeren om binnen onze
gemeente te kunnen genieten van cultuur, zoals een concert of theater, dit zorgt er voor dat een groot
deel van onze jongeren buiten onze gemeente hun ontspanning en cultuur moeten vinden.

Het valt niet te ontkennen dat wij met het huidige beleid een kant opgaan die met name goed is voor
het kerkelijke deel van onze gemeente. Is dat wat wij willen? Nee, niet vanuit onze opvattingen dat
iedereen het recht heeft om in alle vrijheid te leven en te wonen. Maar wij zijn absoluut van mening dat
we hier heel scherp op moeten zijn. Al zijn de winkels open op zondag, niemand wordt verplicht om
dan te gaan winkelen. Het gaat om de vrijheid die we elkaar gunnen.

Laat het helder en duidelijk zijn, wij respecteren onze mede inwoners die anders denkend zijn dan wij.
Is het dan niet meer dan vanzelfsprekend dat dit andersom ook het geval moet zijn? Leefbaarheid en
vrijheid moet Belden voor al onze inwoners.

Vanuit dit standpunt kijken wij naar de toekomst en daarmee ook naar de ombuigingen die
aanstaande zijn. Laten we ons daarin focussen op ruimte voor onze inwoners om te mogen leven in
een gemeente die allen faciliteert en respecteert. Tevens ruimte voor al onze ondernemers, voor
recreatie en initiatieven die een verrijking zijn voor het leven en wonen in deze gemeente.

Kijk naar de mogelijkheden in plaats van onmogelijkheden. Geef ondernemers veel ruimte om te
ondernemen, zeker op het gebied van detailhandel. Ruim baan voor winkels of horeca en bied hen
ook de ruimte zelf te bepalen hoe hun openingstijden zijn. Daarmee houden we onze kernen levendig,
voor zowel de jongeren als ook de ouderen. Zeker voor onze ouderen, want daarmee kunnen zij zo
lang mogelijk zelfstandig blijven. En dat is toch wat iedereen, zeker onze overheid, graag wil.

Zoek de ombuigingen vooral op de gebieden waar we onze inwoners kunnen versterken en ga kritisch
kijken Haar bijvoorbeeld de sportcoaches of de pilots waarvan nog altijd niet duidelijk is wat het ons
brengt. Maak nu eindelijk actief werk van het beweegpark, een traject dat al vanaf 2019 loopt en wat
maar elke keer niet van de grond komt. Wij verzoeken het college met klem nu vaart te maken en het
beweegpark in 2025 werkelijk van start kan gaan. Want hiermee bevorderen we de vitaliteit en
sportiviteit, maar ook sociale samenhang. Laat onze inwoners die heel goed hun eigen Leven kunnen
regelen met rust. Maar laten we ons richten op het deel van onze inwoners die werkelijk
ondersteuning nodig hebben.

Op het gebied van duurzaamheid beseffen wij ook wel dat er absoluut wat moet gebeuren. Wij zijn
evenwel van mening dat onze gemeente zich mee laat slepen met de klimaat gekte.

Gemeentebelangen en vele inwoners van Neder-Betuwe zitten niet te wachten op windturbines van
meer dan 250 meter hoog, laat staan de landschap ontsierende zonneparken en zelfs een drijvend
zonne-eiland.

De limiet is wat dit betreft voor ons bereikt en sterker nog zelfs al ver overschreden.
Met betrekking tot de gemeentelijke organisatie zijn wij van mening dat er gekeken moet worden hoe
daar effectiever met geld en inzet moet worden omgegaan. Beperk waar mogelijk op de inzet van
tijdelijk personeel en zoek de samenwerking waar mogelijk. Want ook de andere gemeenten in onze
regio hebben met hetzelfde ravijnjaar te maken.

Dit zijn voor ons enkele zaken die we belangrijk vinden, maar uiteraard zijn er meer zaken die van
groot belang zijn. En wij zijn graag bereid hierover het gesprek aan te gaan, want het gaat tenslotte
om onze inwoners. Wij zijn gekozen om hen te vertegenwoordigen in deze gemeenteraad en dat
zullen we van harte blijven doen, kritisch en constructief.

Ons raadslid, Louis van der Stuijft heeft hier recentelijk nog vragen over gesteld aan het college. Opvallend is het verschil in de antwoorden van het college en de bevindingen van de Gelderlander.

Acht keer raak in drie maanden tijd

De buitenspiegels verdwenen, een ruitje ingetikt of alle vier de wielen gedemonteerd: in Neder-Betuwe zag de politie deze zomer een opvallende stijging van het aantal auto-inbraken ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

In juli, augustus en september was het in deze gemeente opgeteld acht keer raak, tegen één keer in de zomer van 2023. Het totaal aantal auto-inbraken sinds het begin van het jaar ligt ook al boven de stand van een jaar geleden: dat zijn er veertien, tegen vijf auto-inbraken in de eerste negen maanden van vorig jaar.

Oktober en november zijn wat auto-inbraken betreft overigens het ‘hoogseizoen’, omdat het dan eerder donker is, maar over die maanden zijn vanzelfsprekend nog geen cijfers.

De meeste auto-inbraken waren dit jaar trouwens in Ochten: vijf in totaal. Ook op andere plekken in de gemeente kreeg de politie meldingen: vier in Opheusden, twee in Echteld, twee in Kesteren en één in Dodewaard. Ondertussen zijn er in Neder-Betuwe dit jaar zeventien auto’s in hun geheel gestolen.

Dat het aantal auto-inbraken in Neder-Betuwe stijgt, gaat overigens tegen de landelijke trend in. Over het algemeen richten criminelen in deze tak van sport zich juist steeds meer op de grote stad. Tien jaar geleden vond nog niet de helft van alle auto-inbraken in de dichtst bevolkte gemeenten van Nederland plaats, nu is dat al bijna zestig procent. En dat komt weer omdat auto-inbraken steeds meer ‘op bestelling’ plaatsvinden, zegt Rob Smitskamp van de Stichting Verzekeringsbureau Voertuigcriminaliteit.

„Door een tekort aan auto-onderdelen is er een zwarte markt ontstaan, waar ook schadebedrijven in binnen- en buitenland gebruik van maken”, zegt Smitskamp. Voor een dief die gericht op pad wordt gestuurd, is het uiteraard eenvoudiger om zijn ‘boodschappenlijstje’ in de stad af te werken, waar een keur aan verschillende auto’s zo op straat staat. In Eindhoven, de stad met relatief de meeste inbraken van Nederland, lijkt een slecht beveiligde parkeergarage een favoriet doelwit. Ook mobiele bendes kiezen vaker voor de stad: „Die pakken de nieuwe wijken met tweeverdieners en hun leaseauto’s.”

Bovag, de branchevereniging van de schadebedrijven, benadrukt dat haar leden nooit onderdelen bij criminelen bestellen. „Die herkennen zich hier absoluut niet in.” Wel zijn er honderden schadebedrijven die geen lid zijn van de Bovag, „of die zelfs helemaal niet als bedrijf staan ingeschreven”. Over die schadeherstellers kan de brancheclub niets zeggen.

Wat te doen om auto-inbraak te voorkomen? Denken dat jouw auto niet interessant is heeft geen zin, zegt Smitskamp: „Daar waar vraag naar is, dat wordt besteld en gejat.” En dat kan altijd iets anders zijn. Liefst gaat de auto dus achter slot en grendel, maar als dat niet kan, „zorg dan bijvoorbeeld voor sociale controle, en een gecertificeerd alarm”. Er bestaan anti-diefstalschroeven, maar die kunnen ook averechts werken. „Dan gaan dieven alsnog aan de slag, maar heb je extra schade.”

Bron: De Gelderlander

Op 14 september 2024 was het open monumentendag en Gemeentebelangen bracht een bezoek aan het oude stationsgebouw in Kesteren. Onze burgerraadsleden Anoeska van Brenk en Dennis Heijmans waren daarom deze dag op de locatie aanwezig.

Er is de laatste jaren ontzettend weinig positieve aandacht geweest voor het onderhoud van dit Rijksmonument en wij zijn daarom erg verheugt om te zien wat de plannen om dit gebouw weer te laten stralen, precies bevatten. Op de locatie waren veel belangstellenden aanwezig om een stukje historie te proeven van het pand. Middels posters die aan een muur hingen en een schitterende maquette van hoe het er ooit uit heeft gezien kregen we hier een goed beeld van.

Wij zijn erg benieuwd naar het eindresultaat en zullen regelmatig de vorderingen van dichtbij gaan bekijken.

Door de toegang tot bibliotheken gratis te verlengen, kunnen we bijdragen aan het verminderen van de sociaal-economische ongelijkheid. Niet iedereen heeft thuis toegang tot boeken, computers of een rustige plek om te studeren.

Bibliotheken bieden deze faciliteiten en zorgen ervoor dat iedereen, ongeacht hun financiële situatie, de middelen hebben om te leren en te groeien. Dit helpt vooral mensen uit minder bevoorrechte gezinnen om dezelfde kansen te krijgen
De motie spreekt verder voor zich met name voor de financiële dekking de zorgplicht voor bibliotheken voor gemeenten vanaf 2025.( Het kabinet wil dat elke gemeente een volwaardige bibliotheek heeft. Gemeenten krijgen daarvoor extra geld en vanaf 2025 ook een wettelijke taak, ook wel zorgplicht genoemd)

Tenslotte voorzitter dank ik de fracties die de motie ook steunen en roep ik het college op om vooral bij andere gemeenten te kijken hoe zij dit hebben uitgevoerd om het wiel niet helemaal uit te hoeven vinden door middel van een zeer uitgebreid onderzoek.

 Met ingang van 1 juni 2024 geeft Anke Groeneveld haar functie als fractievoorzitter van Gemeentebelangen over aan Anja Hulsbergen. Dit heeft zij na lang overwegen moeten besluiten om persoonlijke redenen. Gelukkig blijft zij wel raadslid voor de fractie Gemeentebelangen en zal vanuit die positie uw belangen blijven behartigen, waarbij ze nu alle aandacht kan geven aan het sociaal domein waar haar interesse ligt. De wisseling heeft geen gevolgen voor de inzet van Gemeentebelangen voor u als inwoner van de gemeente Neder-Betuwe.

Heeft u vragen of wilt u graag iets meegeven aan ons, wij zijn te bereiken op mailadres:
info@gemeente-belangen.nl
en telefonisch: 06-30716863

CONCLUSIE

• Inwoners uit bijna alle dorpen hebben de enquête ingevuld, alleen Echteld is met 7 deelnemers een beetje achter gebleven
• De leeftijd van de deelnemers is erg divers, de meeste stemmers zitten tegen pensioenleeftijd aan. Woningen voor ouderen is dus ook een grote zorg, zeker gezien de vergrijzing
• De starters en jongste generatie is een grotere voorstander voor hoogbouw dan de inwoners die al wat langer in onze gemeente leven en wonen
• Hoogbouw in onze gemeente betekend 3, 4 of 5 woonlagen volgens 72,5% van de deelnemers
• 63,2% is tegen en 36,8% is voor hoogbouw
• 35,7% wil maximaal 3 woonlagen binnen de dorpskern
  52,2% wil maximaal 3 of 4 woonlagen binnen de dorpskern
• 40,1% wil maximaal 3 of 4 woonlagen buiten de dorpskern
  53,8% wil maximaal 3, 4 of 5 woonlagen buiten de dorpskern

Vraag 1: Wat is uw leeftijd?

Vraag 2: Wat is uw huidige woonplaats?

Vraag 3: Wat verstaat u onder hoogbouw, meer dan hoeveel lagen?

Vraag 4: Bent u voorstander van hoogbouw in de Neder-Betuwe, zoals bijvoorbeeld flats en woontorens?

Vraag 5: Hoeveel woonlagen mogen er volgens u binnen de dorpskern zijn?

Vraag 6: Hoeveel woonlagen mogen er volgens u buiten de dorpskern zijn?

Na een zorgvuldige afweging heb ik besloten om mijn lidmaatschap van de fractie PvdA Neder-Betuwe per direct op te zeggen.

De gang van zaken bij de landelijke fractie rondom de fusie met GroenLinks en de wijze hoe de uitverkiezing van de nieuwe lijsttrekker tot stand is gekomen, plus enkele interne factoren zijn voor mij doorslaggevend geweest om deze stap te nemen.

Inmiddels heb ik de fractie Gemeentebelangen benaderd en hier een prima gesprek mee gehad. De uitkomst is dat ik per direct deel uit zal maken als raadslid van de fractie Gemeentebelangen.
De keuze voor Gemeentebelangen is voor mij een uitgemaakte zaak. De partij is sociaal, betrokken en weet wat er speelt bij de inwoners van Neder-Betuwe. Tevens zijn zij niet belast met het uitdragen van een landelijk partij beleid. Het zelfstandig met een eigen lijst verder gaan is voor mij geen optie. Nog meer versplintering binnen de zetelverdeling van Neder-Betuwe is naar mijn mening absoluut niet wenselijk.

Tenslotte wil ik de gehele fractie en het bestuur van de PvdA Neder-Betuwe bedanken voor de afgelopen twee en half jaar.

Met vriendelijke groet,

Louis van der Stuijft